Ухвала суду № 66709841, 22.05.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 1601/5415/2012

Провадження № 6/524/118/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася головний державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_1 із вищезазначеною заявою.

Вказує, що в Голосіївському районному відділі державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1601/5415/2012, виданого 30.08.12 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму до повноліття дитини..

18.03.16 державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 10 ст. 49 Закону країни «Про виконавче провадження». Копія постанови із виконавчим документом направлена на адресу стягувача.

Згідно заяви ОСОБА_3 постанова про закінчення виконавчого провадження та виконавчий документ на адресу останньої не надходили

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що попередній виконавчий лист було втрачено при пересилці поштою.

У судове засідання сторони не зявились, про дату судового засідання повідомлялися, заперечень на адресу суду не направили.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 1601/5415/2012 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 стягнення аліментів.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя