Провадження № 3/537/1170/2017
Справа № 537/1941/17
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.05.2017 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце роботи Публічне акціонерне товариство «Кременчуцький завод дорожніх машин» начальник відділу кадрів, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.41 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
19.04.2017 року заступником начальника відділу державним інспектором Гриценком Г.Г. складений протокол № 16-03-242/249 про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП в частині порушень вимог законодавства про працю за юридичною особою підприємства м. Кременчук проспект Свободи буд. 4 , час вчинення протягом лютого-квітня 2017 року виявлено в період з 31.03.2017 року по 14.04.2017 року, а саме п.1 ч.1 ст. 36, ч.1 ст.38, ст. 149 КЗпП України.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнала.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП також підтверджується: протоколом № 16-03-242/249 від 19.04.2017 року; актом перевірки додержання суб»єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов»язкове державне соціальне страхування № 16-03-242/390 ПАТ «Кременчуцький завод дорожніх машин» ( код ЄДРПОУ 05762565) та іншими матеріалами справи в їх сукупності .
Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя обтяжуючих або пом»якшуючих відповідальність обставин не вбачає.
Враховуючи особу правопорушника, події правопорушення суддя вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
Cтаттею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Законом України «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у звязку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 320 грн.
Керуючись ст. ст. 41 ч.1, 283 , 284 КУпАП , суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що складає 510 грн.
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_2 стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 1020 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : Степура Андрій Анатолійович
Судове рішення № 66709793, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/1941/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: