Постанова № 66709237, 25.05.2017, Березанський міський суд Київської області

Дата ухвалення
25.05.2017
Номер справи
356/515/17
Номер документу
66709237
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07541, вул.Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 3/356/119/17

Справа № 356/515/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2017 року суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія СК № 987660, виданий Березанським МВ ГУ МВС України у Київській області 03 листопада 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії БР № 188727 від 18 квітня 2017 року у день складення протоколу близько 15 години 30 хвилин ОСОБА_1 по вул. Воровського, 5 у м. Березань Київської області керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота,нестійка хода), від проходження в установленому законом порядку медичного огляду на факт вживання алкогольних напоїв відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом роз'яснено.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, просив суворо його не карати, оскільки у нього на утриманні є дружина, яка постійно потребує медичної допомоги.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 18 квітня 2017 близько 15 години 30 хвилин ОСОБА_1 по вул. Воровського, 5 у м. Березань Київської області керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота,нестійка хода), від проходження в установленому законом порядку медичного огляду на факт вживання алкогольних напоїв відмовивсяв присутності двох свідків, що підтерджується протоколом серії БР № 188727 від 18 квітня 2017 року (а.с. 1), рапортом (а.с.6-7). Після оформлення працівником поліції адміністративного протоколу щодо відмови ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, останній звернувся до поліцейського з бажанням пройти тест на факт вживання алкогольних напоїв, у чому йому не було відмовлено. За результатами огляду на стан сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів - приладу ALCOTEST 6810 ARBL 0636 - проба позитивна, 1,20 %0. (а.с. 2-3, 6-7).

Отже, вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого діяння, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 188727 від 18 квітня 2017 року (а.с. 1), поясненнями (а.с. 4-5), актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів та додатком до нього (а.с. 2-3).

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушень доведена. В його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 130, 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія СК № 987660, виданий Березанським МВ ГУ МВС України у Київській області 03 листопада 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогою ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок (реквізити для сплати: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області та м. Києві; код банку отримувача (МФО) - 821018; рахунок отримувача - 31116149700001; код одержувача - 37955989) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія СК № 987660, виданий Березанським МВ ГУ МВС України у Київській області 03 листопада 1998 року, ідентифікаційний номер2186611893, судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок (реквізити для сплати: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача (МФО) - 820019; рахунок отримувача - 31215256700001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 66709237 ?

Документ № 66709237 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 66709237 ?

Дата ухвалення - 25.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66709237 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66709237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66709237, Березанський міський суд Київської області

Судове рішення № 66709237, Березанський міський суд Київської області було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66709237 відноситься до справи № 356/515/17

Це рішення відноситься до справи № 356/515/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66663016
Наступний документ : 66728486