
Справа № 367/2571/17
Провадження № 2/367/2010/2017
У Х В А Л А
25 травня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І,вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
в с т а н о в и в :
Позивач звернулась до суду із позовом,в якому просить розірвати шлюб із відповідачем.
Відповідно до ст.109 ч 1 ЦПК України Позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у передбаченому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у передбаченому законом порядку місцем її перебування .
Відповідно до ст. 110 ч 2 ЦПК України «Позови про розірвання шлюбу можуть пред»являтись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі,якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров»я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.За домовленістю подружжя справа може розглядатись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них».
Як вбачається із довідки адресного бюро, відповідач не значиться зареєстрованим в Ірпінському регіоні, будь-яких доказів на підтвердження тих обставин,що відповідач зареєстрований в Ірпінському регіоні,чи його останнє відоме зареєстроване місце проживання чи перебування, місце знаходження його майна чи постійного місця роботи саме в Ірпінському регіоні (ч 9 ст. 110 ЦПК України ),позивач до матеріалів позовної заяви не додала.Крім того,як вбачається із копії паспорта позивача,вона також не зареєстрована в Ірпінському регіоні,а зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України Заява повертається,коли справа не підсудна цьому суду.
Поскільки справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у, не підсудна Ірпінському міському суду,вважаю за необхідне дану позовну заяву повернути позивачу та розяснити їй право на звернення із даною позовною заявою до відповідного суду за зареєстрованим у передбаченому законом порядку місцем проживання відповідача ,за зареєстрованим у передбаченому законом порядку місцем його перебування.,або за місцем реєстрації позивача у випадках,передбачених ст.. 110 ч 2 ЦПК України,або у порядку,визначеному ч 9 ст.110 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 109,110,121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу та розяснити позивачу право на звернення із даною позовною заявою до відповідного суду за зареєстрованим у передбаченому законом порядку місцем проживання відповідача ,за зареєстрованим у передбаченому законом порядку місцем його перебування,або за місцем реєстрації позивача у випадках,передбачених ст.. 110 ч 2 ЦПК України, або у порядку,визначеному ч 9 ст.110 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів .
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 66709119, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/2571/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: