
Справа №167/525/17
Провадження №3/167/267/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2017 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого , -
- за вчинення правопорушеннь, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
28 квітня 2017 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 в смт.Дубище по вул.Зелена керуючи мопедом марки «Apria-100» в стані алкогольного сп»яніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого впав з мопеда та отримав тілесні ушкодження, а транспортний засіб механічні пошкодження, чим порушив п.п.2.9а, 12.1 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винність в інкримінованих йому правопорушеннях за ч.1 ст.130та ст.124 КУпАПвизнав, суду пояснив, що дійсно, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння їхав мопедом та впав, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження та пошкодив мопед.
Крім цього, винність ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, при цьому також і у порушенніПравил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії АП2 №536603 та серії АП2 №536604 від 28.04.2017 року, копією схеми до протоколу огляду місця події від 28.04.2017 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп»яніння від 28.04.2017 року та поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Дослідивши матеріали справи, оцінивши показання в судовому засіданні ОСОБА_1, в їх сукупності, приходжу до висновку, що своїми умисними діями, спрямованими на керування транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння та необережними діями направленими на порушенняПравил дорожнього руху, що спричинило створення дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої водій отримав тілесні ушкодження, а транспортний засіб отримав механічні пошкодження, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124та ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно дост.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив два правопорушення, що відносяться до категорії підвищеної суспільної небезпечності, одне з яких при обтяжуючих обставинах, а також, що ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами, тому відносно останнього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкцій статей за якими він притягується до адміністративної відповідальності у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, 124, 130, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП наклавши адміністративні стягнення:
- заст.124 КУпАПу виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень;
- за ч.1ст.130 КУпАПу виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.
На підставі ч.2ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; код ЄДРПОУ 26255795; отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: І.І.Сіліч
Судове рішення № 66708405, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 167/525/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: