Ухвала суду № 66708234, 25.05.2017, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 159/2164/16-ц Провадження №22-ц/773/592/17 Головуючий у 1 інстанції: Миронюк М.Г. Категорія:27 Доповідач: Бовчалюк З. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

25 травня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Бовчалюк З.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16 березня 2017 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16 березня 2017 року первісний позов ПАТ КБ «ПриватБанк» в даній справі задоволено в задоволені зустрічного позову ОСОБА_2- відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач за первісним позовом ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу, яка не була оплачена судовим збором.

Ухвалою судді Апеляційного суду Волинської області від 04 квітня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано термін для усунення її недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 1515,80 гривень, оригінал відповідної квитанції чи платіжного доручення про сплату судового збору надати в Апеляційний суд Волинської області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Волинської області від 26 квітня 2017 року відмовлено у задоволені заяви ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16 березня 2017 року в даній справі та продовжено на 5 днів термін на усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали судді Апеляційного суду Волинської області від 26 квітня 2017 року ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 отримали 29 квітня 2017 року, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Однак ні в установлений строк, ні на час постановлення даної ухвали недоліки не усунуто, судовий збір не сплачено.

Відповідно до ст.ст.121,297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без оплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали. Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Виходячи з викладених обставин та вимог процесуального закону апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16 березня 2017 року в даній справі визнати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Волинської області З.А. Бовчалюк