Ухвала суду № 66706687, 25.05.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

25 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/1122/17

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2017 р. по справі №815/1122/17

позивач ОСОБА_1

відповідач Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2017 р. задоволено позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначену постанову суду Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, через несплату апелянтом судового збору, та наданий строк для усунення недоліків скарги до 19 травня 2017 р.

Апелянту роз'яснено наслідки невиконання вимог ухвали, передбачені статтею 189 КАС України.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 15.05.2017 року.

24.05.2017 року до Одеського апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, обгрунтоване тим, що виділення коштів на оплату судового збору здійснюється обласним контролюючим органом ГУ ДФС в Одеській області та потребує певного часу, що унеможливлює виконання вимог ухвали судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2017 року у строк, встановлений судом.

Розглянувши подане клопотання, вважаю, що підстави для його задоволення відсутні, оскільки судом апеляційної інстанції в ухвалі від 21.04.2017 року встановлено строк, достатній для усунення недоліків апеляційної скарги.

Крім того, подане клопотання не містить жодних доказів щодо неможливості сплатити сплатити судовий збір, а також, що податковим органом вживались заходи з цією метою шляхом звернення до ГУ ДФС в Одеській області щодо виділення коштів для сплати судового збору.

Відповідно до ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Апелянт, як суб'єкт владних повноважень, повинен бути обізнаний з порядком апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, встановленим статтею 186 КАС України, а також добросовісно користуватися наданими йому процесуальними правами та обов'язками.

Згідно ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Оскільки станом на 25.05.2017 року Державна податкова інспекція у Суворовському районі Головного управління ДФС в Одеській області не виконала вимоги ухвали судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2017 року, тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити Державній податковій інспекції у Суворовському районі Головного управління ДФС в Одеській області у задоволенні клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, встановленого ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року.

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бойко А.В.