КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/27803/15
У Х В А Л А
"24" травня 2017 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю. , перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ОВК Монтаж Буд" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 березня 2017 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОВК Монтаж Буд" до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві, третя особа: Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "07" березня 2017 р. адміністративний позов задоволено частково.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу. Разом з тим, додатком до матеріалів апеляційної скарги є клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Як вбачається з клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "ОВК Монтаж Буд (надалі - позивач) про поновлення строку на апеляційне оскарження та матеріалів справи, позивачем подано апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києві від 07 березня 2017 року - 22 травня 2017 року, тобто з пропуском 10-денного строку на її оскарження. Однак, в даному клопотанні зазначено, що наразі позивач не може здійснювати свою господарську діяльність, а на підприємстві лишився лише директор, котрий не отримує заробітню плату, і лише зараз за власний кошт спромігся залучити фахівця для підготування апеляційної скарги (додатком до клопотання є копія договору про надання правової допомоги від 22.05.2017 року та копія довіреності від 22.05.2017 року).
Також, в апеляційній скарзі зазначено, що на рахунках підприємства відсутні грошові кошти, тому фінансовий та майновий стан підприємтва є незадовільним.
Суд вважає обставини, зазначені в клопотанні на обгрунтування поважності пропущеного строку, поважними, в зв'язку з чим, клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ОВК Монтаж Буд" про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Судом, при вирішенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховано позицію Європейського суду з прав людини, яка викладена у рішенні ЄСПЛ у справі "ТОВ "ФРІДА" проти України" від 08 грудня 2016 року (заява №24003/07), в якому суд одностайно визнав порушення положень ст. 6(1) Конвенції стосовно права товариства-заявника на доступ до суду, з врахуванням обставин, що зумовили порушення строку подання апеляційної скарги.
Відтак, вбачається, що незадовільний фінансовий стан товариства та обставини, що наведені апелянтом, не є підставою для відмови у відкритті провадження по справі, та не може бути перешкодою для звернення до суду з проханням перегляду судового рішення.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "ОВК Монтаж Буд" про поновлення строку на подання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 березня 2017 року – задовольнити.
Поновити товариству з обмеженою відповідальнісю "ОВК Монтаж Буд" пропущений строк апеляційного оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОВК Монтаж Буд» до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві, третя особа: Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ОВК Монтаж Буд" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 березня 2017 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОВК Монтаж Буд" до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві, третя особа: Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Встановити строк до 06 червня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ключкович В.Ю.
Судове рішення № 66705962, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/27803/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: