
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
25 травня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/827/17
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало - Кохнівський кар'єр" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення та податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
24 травня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Мало - Кохнівський кар'єр" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення про результати розгляду скарги від 27.04.2017 року № 9077/6/99-99-11-03-01-25, а також податкового повідомлення-рішення від 23.02.2017 року № 0001241401, яким визначене податкове зобов`язання в сумі 233199 грн 56 коп.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
В силу приписів статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI (у редакції із змінами, внесеними Законом України від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII, який набрав чинності з 01 січня 2017 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру юридичною особою сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2017 - 1600,00 грн.
З матеріалів позовної заяви встановлено, що позивачем - юридичною особою, заявлена позовна вимога немайнового характеру, а саме: визнання протиправним та скасування рішення про результати розгляду скарги від 27.04.2017 року № 9077/6/99-99-11-03-01-25.
Таким чином, за таку вимогу немайнового характеру сума судового збору дорівнює 1600 грн.
Частина 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що за подання до адміністративного суду позову майнового характеру юридичною особою сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З матеріалів позовної заяви встановлено, що позивач - юридична особа просить визнати протиправною та скасувати податкове повідомлення-рішення від 23.02.2017 року № 0001241401, яким визначене податкове зобов`язання в сумі 233199 грн 56 коп.
За таких обставин ставка судового збору за вимоги майнового характеру складає 3498 грн (233199,56 грн * 1,5 % = 3498 грн).
Підсумовуючи вищевикладене, ставка судового збору за подання вказаного позову дорівнює 5098 грн (1600 грн + 3498 грн).
Натомість, до позовної заяви надано платіжне доручення № 562 від 16.05.2017 про сплату судового збору в розмірі 1600 грн.
Отже, позивачем не сплачено суму судового збору у розмірі 3498 грн (5098 грн - 1600 грн).
Доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору не надано.
Також, відповідно до частин 4, 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало - Кохнівський кар'єр" підписано директором - ОСОБА_1, однак доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву, до позовної заяви не додано.
Отже, позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало - Кохнівський кар'єр" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення та податкового повідомлення-рішення залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків до 19 червня 2017 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду:
- документа про сплату судового збору в розмірі 3498 грн (одержувач: УДКСУ у м. Полтаві, м. Полтава, 22030101, код ЄДРПОУ:38019510, банк: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО: 831019, розрахунковий рахунок: 31213206784002, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд, або доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору;
- документів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву (наказ про призначення директором, тощо).
Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.С. Шевяков
Судове рішення № 66704802, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/827/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: