Ухвала суду № 66704665, 24.05.2017, Луганський окружний адміністративний суд

8.3.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 травня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/614/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Головного управління державної казначейської служби у Луганській області у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до Луганської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним дій та рішень й зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Судом поставлене питання щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Головного управління державної казначейської служби у Луганській області, оскільки позивачем у адміністративному позові заявлено вимогу про зобов'язання Луганської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Луганській області скласти та подати органу, що здійснює казначейське обслуговування відповідного бюджету надміру сплачених грошових зобов'язань з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 57 208 95,66 грн. Зазначений державний орган є розпорядником бюджетних коштів, тому рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси та обов'язки.

Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно ч. 3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суддею встановлено, що позивачем в адміністративному позові заявлено вимогу про зобов'язання Луганської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Луганській області скласти та подати органу, що здійснює казначейське обслуговування відповідного бюджету надміру сплачених грошових зобов'язань з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 57 208 95,66 грн., та Головне управління державної казначейської служби у Луганській області є розпорядником бюджетних коштів, тому рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси та обов'язки.

У зв'язку з викладеним, суддя приходить до висновку про необхідність залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Головного управління державної казначейської служби у Луганській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до Луганської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним дій та рішень й зобов'язання вчинити певні дії, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Головне управління державної казначейської служби у Луганській області.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Кисельова