Ухвала суду № 66704459, 17.05.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.05.2017
Номер справи
808/1355/13-а
Номер документу
66704459
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення помили у виконавчому листі

17 травня 2017 рокуСправа № 808/1355/13-а м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у м.Запоріжжі заяву Пологівської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорозькій області (Більмацьке відділення) про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 01.04.2013 задоволено адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Запорізькій області та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 фінансові санкції у розмірі 2020 грн. 00 коп.

За заявою Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Запорізькій області 15.07.2013 видано виконавчий лист.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду 09.10.2013 замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Запорізькій області на Головне управління Міндоходів у Запорізькій області.

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява від Пологівської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорозькій області (Більмацьке відділення) про виправлення помилки у виконавчому листі, просить зазначити дату народження ОСОБА_1

Ухвалою суду від 29.03.2017 заяву Пологівської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорозькій області (Більмацьке відділення) про виправлення помилки у виконавчому листі призначено до розгляду на 06.04.2017.

Ухвалою суду від 06.04.2017 за клопотанням представника заявника провадження у справі №808/1355/13-а щодо розгляду заяви Пологівської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорозькій області (Більмацьке відділення) про виправлення помилки у виконавчому листі зупинено до 17.05.2017.

Представник заявника направив на адресу суду клопотання про розгляд заяви без його участі.

Відповідач належним чином повідомлені про дату, місце та час судового розгляду, до суду не прибув.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши подану заяву та матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч.3 ст.259 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Як зазначено у ч.4 ст.259 КАС України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом може бути оскаржено в загальному порядку (ч.5 ст.259 КАС України).

Судом з'ясовано, що у виконавчому листі по справі №808/1355/13-а, виданому 15.07.2013, помилково не зазначено дату народження боржника - 30.03.1976.

Згідно з ч.1 ст.259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву про виправлення помилки, дійшов висновку про можливість задоволення цієї заяви та виправлення помилки у виконавчому листі по справі №808/1355/13-а.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 259 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Пологівської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорозькій області (Більмацьке відділення) про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити допущену у виконавчому листі помилку та зазначити дату народження боржника - 30.03.1976.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь по справі.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя О.О. Прасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 66704459 ?

Документ № 66704459 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66704459 ?

Дата ухвалення - 17.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66704459 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66704459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66704459, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 66704459, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66704459 відноситься до справи № 808/1355/13-а

Це рішення відноситься до справи № 808/1355/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66704454
Наступний документ : 66704464