Ухвала суду № 66704237, 24.05.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 травня 2017 р.Справа №804/9165/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача: Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, Державної виконавчої служби Індустріального району м.Дніпро про визнання бездіяльності протиправною, визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів на відшкодування шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний позов та суддею Барановським Р.А. ухвалою від 26.12.2016 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Позивач вказану ухвалу отримав 12.05.2017 року, проте недоліки позовної заяви станом на 24.05.2017 року не усунув.

В подальшому, у звязку із перебуванням судді Барановського Р.А. у відпустці по догляду за дитиною, справу передано на розгляд судді Єфановій О.В.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 26, ч.3 ст.108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 804/9165/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, Державної виконавчої служби Індустріального району м.Дніпро про визнання бездіяльності протиправною, визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів на відшкодування шкоди.

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, Державної виконавчої служби Індустріального району м.Дніпро про визнання бездіяльності протиправною, визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів на відшкодування шкоди повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя ОСОБА_2