Ухвала суду № 66703948, 25.05.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

25 травня 2017 р. Справа № 804/2697/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засіданняОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ "Банк Михайлівський" ОСОБА_4, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2017р. ОСОБА_3 звернувся з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ "Банк Михайлівський" ОСОБА_4, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та просить:

- визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в "Банк Михайлівський" ОСОБА_4 щодо не включення ОСОБА_3 до акцептованого реєстру вимог кредиторів ПАТ "Банк Михайлівський" в сумі 380000 грн.;

- зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ "Банк Михайлівський" ОСОБА_4 внести зміни до акцептованого реєстру кредиторів та включити вимоги ОСОБА_3 до акцептованого реєстру вимог кредиторів ПАТ "Банк Михайлівський" в сумі 380000 грн.

Позивач, відповідач та третя особа в судове засідання не з'явилися, позивач надав до канцелярії суду заяву про відкладення розгляду справи на інший день, посилаючись на участь представників позивача у цей час у судових засіданнях у Київському апеляційному суді.

Відповідач не з'явився без поважної причини, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належно 10.05.2017р., що підтверджується поштовим повідомленням наявним у справі (а.с. 25).

Представник третьої особи не з'явився, надав до канцелярії суду письмові пояснення у яких просив розглядати справу без участі представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Розглянувши заяву про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе її задовольнити та відкласти розгляд даної справи на іншу дату на підставі ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якою передбачено, що суд наділений повноваженнями відкласти розгляд справи з урахуванням обставин у справі.

Керуючись ст.ст. 128, 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 15:30 год. 06.06.2017р. судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу до судового засідання надати докази в обгрунтування позову у відповідності до вимог ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Явку сторін визнати обовязковою.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1