Ухвала суду № 66703939, 12.01.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 січня 2016 р.Справа №804/14998/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловський Д.П., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2015р. до суду надійшов даний адміністративний позов.

Ухвалою судді від 14 жовтня 2015 р. дана адміністративна позовна заява була залишена без руху, та було надано позивачу десять днів з моменту отримання ухвали про без руху строк для усунення недоліків у звязку із невідповідністю ст.ст.105, 106 КАС України.

На адресу суду повернулося поштове повідомлення про вручення позивачеві особисто вищевказаної ухвали 25.12.2015р. Недоліки адміністративного позову не були усунені позивачем, а саме не було сплачено судовий збір за подачу адміністративного позову який містить вимоги майнового характеру.

Таким чином, у позивача було достатньо часу для виправлення недоліків.

Згідно із положеннями п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2