Рішення № 66703018, 17.05.2017, Лановецький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
17.05.2017
Номер справи
602/175/17
Номер документу
66703018
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 602/175/17

Провадження № 2/602/110/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" травня 2017 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді- Костів Л.І.,

секретар - Домчук В.І.,

з участю:

позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Лановецького районного суду із позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 та про стягнення з нього в її користь аліментів на утримання доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. щомісячно з моменту звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Заявлені вимоги позивачка мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та довіри, між ними часто виникають сварки та скандали, свідками яких нерідко стає їхня дитина. Шлюбні відносини між ними носять формальний характер, понад три місяці вони проживають окремо. Просить термін на примирення не надавати. Так як спроби примирення в минулому не принесли позитивних результатів. Дитина знаходиться на її утриманні, а відповідач, що є батьком доньки, ухиляється від надання матеріальної допомоги. Відповідач офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, за станом здоровя може працювати та надавати матеріальну допомогу, не має на утриманні інших осіб, а тому вважає доцільним встановлення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісяця.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник позивачки ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, хоч належним чином була повідомлена про місце, день та час розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив щодо вимог про розірвання шлюбу, а також, пояснив, що він допомагає матеріально дитині в міру своїх можливостей, навчається на ІV курсі на заочній платній формі навчання в Кременецькій обласній гуманітарно-педагогічній академії ім.Тараса Шевченка, а тому згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісяця.

Суд заслухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши та оцінивши здобуті під час судового засідання докази, зясував наступні обставини.

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ИД №106355, виданого 21 березня 2014 року Верещаківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 21 березня 2014 року, про що зроблено відповідний актовий запис №3.

Від даного шлюбу в подружжя народилася донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №203540, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лановецького районного управління юстиції у Тернопільській області.

Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.

Проаналізувавши докази, надані сторонами, враховуючи встановлені в судовому засіданні фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини їх життя суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання шлюбу.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія І-ИД №106355 позивачка змінювала своє прізвище при реєстрації шлюбу і бажає відновити своє дошлюбне прізвище «Мартинюк».

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону.

В силу вимог положень ст.141 СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає спільно з позивачкою в м.Ланівці по вул. Берегова, 45 Лановецького району Тернопільської області та знаходиться на її утриманні, що підтверджується Актом обстеження житлово-побутових умов проживання, складеним депутатом міської ради від 28 лютого 2017 року та довідкою про склад сімї №463/03-16/1, виданою 28 лютого 2017 року виконавчим комітетом Лановецької міської ради Тернопільської області.

Згідно довідки №96, виданої 14 березня 2017 року відділом освіти, молоді та спорту Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області, ОСОБА_1 працює штатним вихователем ДНЗ «Берізка» м.Ланівці Тернопільської області, загальна сума її доходу за вересень 2016 року лютий 2017 року становить 13519, 71 грн.

Враховуючи вищенаведене, те, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання дитині не надає, а також враховуючи майнове становище відповідача, стан здоровя дитини та відповідача, те, що ОСОБА_2 навчається на платній формі навчання у вищому навчальному закладі, а також часткове визнання відповідачем позову, суд вважає, що вимоги позивачки слід задовільнити частково та з відповідача слід стягувати аліменти в користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісяця, починаючи з 15 березня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати слід покласти на відповідача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.51 Конституції України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 130, 213215, 292, 367 ЦПК України, ст.ст. 7, 112, 113, 141, 180, 184, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовільнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 березня 2014 року Верещаківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, актовий запис №3.

Відповідачці ОСОБА_1 після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище «Мартинюк».

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісяця, починаючи з 15 березня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень 00 копійок, перерахувавши його у Головне управління казначейства у м. Києві (22030106); код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, Лановецький районний суд Тернопільської області, код ЄДРПОУ 02886628.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 66703018 ?

Документ № 66703018 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66703018 ?

Дата ухвалення - 17.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66703018 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66703018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66703018, Лановецький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 66703018, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 66703018 відноситься до справи № 602/175/17

Це рішення відноситься до справи № 602/175/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66702980
Наступний документ : 66703073