Ухвала суду № 66702147, 22.03.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/13385/13-к

Провадження № 1-кп/461/25/17

У Х В А Л А

22.03.2017 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

при секретарі Збожній О.Р.,

за участю прокурора Топилко І.М.,

захисників ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

представника потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання прокурора Топилко І.М. про виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.296, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_5-Р.О. за ч.4 ст.296, ч.1 ст.121 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.296 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5-Р.О. в окреме провадження, оскільки він перебуває під вартою у Київському слідчому ізоляторі, етапування неможливе, що перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_5-ОСОБА_7 районним судом м. Києва обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Згідно ухвали від 07.02.2017 року Галицький районний суд м.Львова звернувся до Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про дозвіл на етапування обвинуваченого ОСОБА_5 Р. О., та скерування його до Львівської установи виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області №19, для забезпечення його участі в судовому засіданні у розгляді кримінального провадження у Галицькому районному суді м. Львова 16 та 17.03.2017 року.

Проте, дозвіл судом не був наданий, обвинувачений до суду до розгляду кримінального провадження не був доставлений.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 Р. О. слід виділити в окреме провадження, оскільки неможливість доставки обвинуваченого ОСОБА_5 Р. О. унеможливлює розгляд кримінального провадження у розумні строки.

Виділення кримінального провадження не може негативно вплинути на всебічність, повноту та об'єктивність судового розгляду

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

клопотання прокурора Топилко І.М. про виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження - задовольнити.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 ОСОБА_8 за ч. 4 ст.296, ч.1 ст.121 КК України.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Р.Юрків