Постанова № 66701623, 24.05.2017, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1334/17

Провадження №: 3/332/483/17

П О С Т А Н О В А

іменем України

24 травня 2017 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,29.09.1980року народження, ІПН НОМЕР_1, уродженким.Запоріжжя, громадянки України, працюючої у ПАТ «Запоріжкокс», зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч. 2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

14.03.2017 року інспектором ЮП СП Заводського ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій обл.під час обстеження житлово-побутових умов за місцем мешкання: м. Запоріжжя, вул. О. Невського, буд.121 було виявлено, що ОСОБА_1, яка є матірю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, повторно протягом року після накладення на неї адміністративного стягнення, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя дитини, що виразилось у незабезпеченні належних санітарно-гігієничних умов помешкання, відсутності продуктів харчування та предметів гігієни.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення адміністративного правопорушення визнала, та зауважила, що на даний час дитина у неї тимчасово відібрана і з нею не проживає, але вона намагається виправитися та створити належні умови для життя свого малолітнього сина.

Окрім особистого визнання своєї провини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії АА №774367, інформацією Служби (управління) у справах дітей відділу по Заводському району Запорізької міської ради від 17.03.2017р., актом обстеження умов проживання від 14.03.2017р., копією свідоцтва про народження дитини, долученими до протоколу,відповідно до яких підтверджуються обставини вчинення правопорушення.

Відповідно до постанови Заводського районного суду м.Запоріжжя від 16.06.2016 року у справі №332/1518/16-п ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, і на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00грн..

Частина 2 ст. 184 КУпАП України передбачає адміністративну відповідальність у вигляді накладення штрафу від двох до чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчиненого повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України передбачений обовязок батьків щодо утримання дитини до досягнення нею повноліття. Положеннями ст. 150 СК України закріплений обовязок батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши та оцінивши матеріали справи, у їх сукупності, вважаю факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП доведеним, а тому вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При призначені ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного нею правопорушення, її особу, ступень її вини, майновий стан та приходить до висновку, що з урахуванням обставин справи, відсутності обставин які б помякшували чи обтяжували відповідальність та особи ОСОБА_1, на неї необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 184 ч.2, 283-285, КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 68,00грн./шістдесят вісім грн./ (банк отримувача: ГУ ДКСУ в Запорізькій області, р/р 31119106700004, ЄДРПОУ 38025372, МФО 813015, отримувач: УДКСУ у Заводському районі, код платежу 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн. (р/р 31213206700004, Банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄРДПОУ отримувача 38025372, одержувач: УДКСУ у Заводському районі м. Запоріжжя, код 22030101, код бюджетної класифікації 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Андрюшина Л.А.