
25.05.2017
Справа № 3/331/433/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в м. Запоріжжя ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, офіційно не працевлаштованого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
- за ст. ст. 122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
24.03.2017 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла адміністративна справа № 3/331/435/2017 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП.
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться на розгляді адміністративна справа № 3/331/433/2017 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.
Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25.05.2017 року матеріали адміністративних справ обєднані в одне провадження та присвоєний № 3/331/433/2017.
Згідно матеріалів справи вбачається, що 20.03.2017 року о 20-00 год., ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ -ДЕО, реєстраційний номер НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння, по вул.. Набережній вул. Запорізькій в м. Запоріжжя під час виконання маневру повороту праворуч не витримав безпечного інтервалу в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем ОСОБА_2, реєстраційний номер НОМЕР_2, водій ОСОБА_3 Після скоєння дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 покинув місце ДТП. В результаті ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Травмованих не має.
У судове засідання ОСОБА_1 не з*явився. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Причину неявки до суду не повідомив. Суд вважає за можливим розглянути справу за його відсутності за наявності тих документів, що містяться в матеріалах адміністративної справи.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, протоколом огляду, схемою ДТП, рапортами працівників поліції, письмовими пояснення свідків та іншими матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 2.9 (а); 2.10 (а); 13.1 ПДР України.
Згідно до ст. 36 КупАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом*якшують і обтяжують відповідальність. Так ОСОБА_1 офіційно не працевлаштований, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні дії, має постійне місце проживання.
Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП під час судового розгляду не виявлені.
Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124, 130, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. (Рахунок отримувача: 31113149700001; Назва отримувача коштів: ГУК у Запорізькій області 21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області; Код банку отримувача МФО: 813015).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. судового збору. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; Код банку отримувача: 820019; Рахунок отримувача: 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.)
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя: М.В. Антоненко
Судове рішення № 66701617, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/2120/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: