Рішення № 66701531, 25.05.2017, Василівський районний суд Запорізької області

311/850/17

2/311/522/2017

25.05.2017

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇН

25.05. 2017 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Степаненко Ю.А.

при секретареві Шак О.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що він проходив військову службу в період з 13.12.2007 року по 27 лютого 2009 рік.

У 2009 році, при проходженні військової служби, він переніс черепно-мозкову травму, наслідками якої стали: «Посттравматична енцефалопатія, лікворо-гіпертензійний синдром, епісиндром з епіприступами. Виражений розлад особистості внаслідок органічного ураження головного змішаного ґенезу. Міопія слабкого ступеню обох очей. Хронічний гастрит, фаза нестійкої ремісії. Хронічний кістозно-злипний церебральний арахноїдит змішаного ґенезу з розсіяною органічною симптоматикою, лікворною гіпертензією, вегетативно-судинною нестійкістю та стійким епілептиформним синдромом з частими великими судомними припадками без психічних розладів», що підтверджується свідоцтвом про хворобу № 1/21/113, виписними епікризами з військово-медичного клінічного центру Південного регіону, медичними виписними епікризами, індивідуальною програмою реабілітації.

Наслідками перенесеної ЧМТ під час проходження військової служби стало захворювання, а саме: стійке епілептиформний синдромом з частими великими судомними припадками без психічних розладів. Внаслідок такого захворювання, у нього знизилася пам'ять, він щоденно втрачає свідомість, часто турбують приступи епілепсії, що супроводжується загальними, тонічними судомами, посинівшим коліром тіла, хриплим дихання, піною з роту без домішок крові.

Згідно довідки до акта огляду МСЕК, йому була встановлена 3 група інвалідності, що є підтвердженням того, що його здоров'я з кожним роком тільки погіршується.

Після проходження військової служби, він отримав значні чисельні захворювання, які турбують його і по сьогоднішній день. Перебування на стаціонарному лікуванні призводило до нетривалого позитивного покращення та в подальшому, його стан здоров'я не покращується, а з кожним роком тільки погіршується. Внаслідок поранень, отриманих під час проходження військової служби, він змушений тривалий час знаходитись на лікарняному, проходити чисельні медичні огляди та обстеження, відновлювальні процедури.

Його постійно, щоденно турбують головні болі, які підсилюються при фізичному навантаженні, часто виникає запаморочення, похитування при ходінні, погіршення пам'яті, зниження слуху, працездатності, порушення сну, нудота, загальний озноб, дискомфорт в області серця, різку слабкість оніміння язика, губ, кінцівок, закладеність носа, підвищення AT, тривогу, дратівливість.

Враховуючи, що рішенням МСЕК йому встановлено 3 групу інвалідності, вважає, що розмір компенсації моральної шкоди не може бути менше, ніж виплата одноразової грошової допомоги, яка передбачена ст.. 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", яка на день подачі позову складає: 1600 X 150 = 240 000 грн.

Як наслідок, він зазначає, що вказана сума дозволить йому провести належне лікування та необхідні для продовження на пенсії життя процедури, вести нормальний і повноцінний спосіб життя та підтримувати нормальні життєві зв'язки, реалізувати свої звички та бажання, чого на сьогоднішній день він позбавлений, відчуваючи страждання, психологічний дискомфорт, а також йому кожного року необхідно лікуватися та проходити медичне обстеження (не менше двох разів на рік), купувати ліки, знаходитись на лікарняному з постійним доглядом за ним його близькими, проходити чисельні медичні огляди та обстеження, відновлювальні процедури.

Крім зазначеного, він хворіє на невроз, який розвинувся внаслідок сильного перехвилювання під час проходження служби. Він неодноразово знаходився на лікуванні в неврологічному відділі та психоневрологічному диспансері. Лікування дає йому лише тимчасове полегшення, проте, потім він знову відчуває сильний психологічний дискомфорт, страх та тривогу, його починають турбувати головні болі, запаморочення, «комок» в горлі та відчуття розпачу. Наслідками такого перехвилювання є нестабільний артеріальний тиск, який постійно та різко підвищується, що супроводжується сильними головними болями, нудотою, ріжучими болями в області серця, до того ж отримав значні ушкодження спини та нижніх кінцівок, внаслідок чого постійно страждає на набряки нижніх кінцівок.

У зв'язку з травмою та захворюваннями, отриманою під час проходження військової служби, порушено його нормальний життєвий стан, він позбавлений можливості реалізовувати свої нормальні життєві функції, звички та бажання. Постійно виникають приступи епілепсії, що супроводжуються неприємними відчуттями та явищами. Епілепсія супроводжується судинами та піною з роту без домішок крові, втратою свідомості. Він може втратити свідомість та початися приступ коли завгодно та де завгодно, від будь-якого найменшого хвилювання чи проявлення сильної емоції. Він є молодим хлопцем, але внаслідок вищезгаданого захворювання, є безпорадними. В свої 31 рік він проживає з мамою та знаходиться повністю на її утриманні, бо пенсія, яку він отримує, є зовсім невеликою, та витрачається лише на купування ліків та постійне лікування.

Він не має можливості зараз працювати, оскільки пересуватися на велику відстань (до місця роботи) без сторонньої допомоги не може, особистого транспорту він не має.

Він не може вести повноцінний образ життя, оскільки самостійно, без допомоги матері, нікуди не ходить. Він дуже рідко спілкується з друзями, оскільки при гамівних компаніях починає відчувати себе не добре. Все це постійно і негативно позначалося і позначається сьогодні на його душевному стані

Він відчуває себе втраченим для суспільства та родини людиною, оскільки не може допомогти своїй родині як матеріально, так і фізично, повноцінно виконувати свої обов'язки по господарству. Тривале лікування позначилося не тільки на його здоров'ї, а також і на його психіці, він втратив своїх друзів та знайомих, внаслідок психологічно - емоціональної нестійкості.

Усі ці фактори викликають негативні емоції й переживання. Порушено його нормальні життєві функції, йому доводиться докладати додаткових зусиль для організації свого життя.

Значна частина пенсії, яку він отримує, витрачається на придбання ліків та оздоровлення, постійні медичні огляди, госпіталізацію та санаторне лікування.

Позивач просить суд стягнути з Міністерства Оборони України на його користь моральну шкоду в розмірі 240 000 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги з підстав, викладених у позові, просить суд їх задовольнити.

Представник позивача в особі ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позові, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання неодноразово не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. При цьому, він подав до суду письмове клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відео конференції, в задоволенні якого судом відмовлено..

Суд, вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу та ухвалити рішення, за відсутності зазначеного учасника процесу.

Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що позовна заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав:

Судом встановлено, що позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проходив військову службу в період з 13.12.2007 року по 27 лютого 2009 року, що підтверджується військовим квитком, довідкою Василівського районного військового комісаріату МОУ, які є в справі.

Під час проходження військової служби він отримав захворювання арахноїдальна кіста лівої скроневої ділянки, яке повязане з проходження військової служби, в результаті чого йому було встановлено третю групу інвалідності, що підтверджується: військовим квитком, довідкою Василівського районного військового комісаріату МОУ, свідоцтвом про хворобу № 1/21/113, медичними документами, пенсійним посвідченням, які є в справі.

Зазначений факт не оспорюється відповідачем, що підтверджується довідкою Василівського районного військового комісаріату МОУ, яка є в справі.

Згідно ч. 1 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав (частина 1); моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; (частина 2).

Статтею 1173 ЦК України встановлено, що шкода, завдана фізичній або юридичній особі незаконними рішеннями, дією чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування при здійсненні ними своїх повноважень, відшкодовується державою, Автономною Республікою Крим або органом місцевого самоврядування незалежно від вини цих органів.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Бюджетного кодексу України, відшкодування відповідно до закону шкоди, завданої фізичній чи юридичній особі внаслідок незаконно прийнятих рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади (органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування), а також їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень, здійснюється державою (Автономною Республікою Крим, органами місцевого самоврядування) у порядку, визначеному законом.

Статтею 17 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» визначено, що відшкодування військовослужбовцям заподіяної моральної і матеріальної шкоди провадиться у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Відповідно до ч.1 ст.1168 ЦК України, моральна шкода, завдана каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, може бути відшкодована одноразово або шляхом здійснення щомісячних платежів.

Відповідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику по справам про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" від 31.03.1995 року зі змінами, моральна шкода - це шкода немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань або інших негативних явищ, заподіяна фізичній чи юридичній особі незаконними діями чи бездіяльністю інших осіб.

Відповідно до п.5 Постанови, обов'язковому з'ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв'язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні. Суд, зокрема, повинен з'ясувати, чи підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) вони заподіяні, в якій грошовій сумі чи в якій матеріальній формі позивач оцінює заподіяну йому шкоду та з чого він при цьому виходить, а також інші обставини, що мають значення для вирішення спору.

Особа (фізична чи юридична) звільняється від відповідальності по відшкодуванню моральної шкоди, якщо доведе, що остання заподіяна не з її вини.

Проаналізувавши вищевикладені обставини справи та законодавчі норми, виходячи з принципів: законності, обєктивності, виваженості, розумності та справедливості, суд вважає, що позивач ОСОБА_1, який є інвалідом третьої групи, внаслідок захворювання, повязаного з проходженням військової служби, має право на відшкодування моральної шкоди.

При цьому, суд враховує глибину його фізичних та моральних страждань внаслідок пошкодження здоровя, ступінь втрати ним професійної працездатності, стан здоровя, ступінь порушення нормальних життєвих звязків.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Розмір компенсації моральної шкоди, яка була заподіяна позивачеві внаслідок втрати здоровя, суд вважає необхідним визначити в сумі 30000 грн. При цьому, розмір моральної шкоди, про стягнення якого просить суд позивач 240000 грн., суд вважає необґрунтованим, позивач не надав суду належні та достатні докази на його підтвердження.

Відповідно до ст.170 ЦК України, держава набуває і здійснює цивільні права та обов'язки через органи державної влади у межах їхньої компетенції, встановленої законом.

Згідно з ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про збройні сили України», Міністерство оборони України є центральним органом виконавчої влади і військового управління, у підпорядкуванні якого перебувають Збройні Сили України. Отже, обовязок держави відшкодувати позивачеві завдану моральну шкоду покладається саме на Міністерство оборони України, як на уповноважений орган. Зазначений висновок відповідає правовій позиції ВСУ, викладений в постанові від 21.10.2014 р. у справі № 3-86гс14, який згідно ст. 360-7 ЦПК України є обовязковим для суддів.

Отже, суд вважає необхідним стягнути з Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 30000 (тридцять тисяч) грн.

Також, згідно ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь держави в особі Державної судової адміністрації України підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про судовий збір», Законом України «Про збройні сили України», Законом України«Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику по справам про відшкодування моральної (немайнової) шкоди", ст.ст.22, 23, 170, 1167, 1168, 1173 ЦК України, ст. 25 Бюджетного кодексу України,

ст.ст.10, 11, 58, 59, 60, 64, 81, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, про відшкодування моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 00034022) на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 30000 (тридцять тисяч) грн.

Стягнути з Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 00034022) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 640 грн.

У іншій частині позову - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області ОСОБА_3