Ухвала суду № 66701503, 24.05.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 712/2-2264/2010

Провадження № 22-ц/777/1535/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 травня 2017 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Джуга С.Д., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 31 травня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Яроцької сільської ради Ужгородського району, третя особа: ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

У листопаді 2009 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Яроцької сільської ради Ужгородського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В подальшому позивачем було збільшено позовні вимоги.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 20 квітня 2010 року залучено до участі у даній справі ОСОБА_1 в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору (а.с.21).

Рішення Ужгородського міськрайонного суду від 31 травня 2010 року уточнений позов - задоволено частково.

ОСОБА_1 оскаржив дане рішення в апеляційному порядку.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт ОСОБА_1 не був присутній під час проголошення судового рішення. Копію рішення судом першої інстанції апелянту направлено 03.06.2010 року(а.с.32), даних про дату отримання оскаржуваного рішення в матеріалах справи немає. 18.04.2017 року представник апелянта ОСОБА_3 звертався до суду із заявою про ознайомлення з матеріалами справи (а.с.35). Апеляційна скарга подана лише 15.05.2017 року (згідно штемпелю на конверті), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, однак клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням підстав для його поновлення або доказ про дату отримання оскаржуваного рішення апелянтом не подано .

У відповідності до ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Частиною 3 ст.297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки такий не сплачений.

Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подачу апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 89,10 грн. (51+30 * 110%), який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Номер рахунку: 31214206780002;

Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області;

МФО: 812016;

Призначення платежу: судовий збір, код 02886255, пункт 1.6.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та роз'яснити, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали має право подати до апеляційного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням підстав для його поновлення або доказ про дату отримання оскаржуваного рішення та надати апелянту строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом оплати судового збору або надання доказу про звільнення від такої сплати.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 31 травня 2010 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі тридцяти днів з дня отримання ухвали для подачі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням підстав для його поновлення, а також надати п'ять днів з моменту отримання ухвали для оплати судового збору або надання доказу про звільнення від такої сплати.

Роз'яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не подасть суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням підстав для його поновлення або вказані ним підстави будуть визнані судом неповажними, то у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено; а у разі невиконання вимог щодо оплати судового збору - апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Суддя: С.Д. Джуга