Ухвала суду № 66701091, 25.05.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 263/15550/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/413/2017(м)

Головуючий в 1 інстанції Киян Д.В.

Доповідач Принцевська В.П.

У Х В А Л А

25 травня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі Принцевська В.П., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 травня 2017 року по цивільній справі за за позовом ОСОБА_3 до Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку. Голови правління Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСОБА_4, секретаря загальних зборів ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців юридичного департаменту Маріупольської міської ради, треті особи Депертамент міського майна Маріупольської міської ради, Житлово-комунальне підприємство «Жилкомплекс», Перша Маріупольська державна нотаріальна контора, Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Маріупольська міська рада, про визнання незаконним та скасування рішення установчих зборів Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку та скасування реєстрації юридичної особи Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 травня 2017 року клопотання позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_2 про забезпечення позову по даній цивільній справі задоволено частково.

Цивільна справа з даною апеляційною скаргою надійшла до апеляційної інстанції 24.05.2017 року.

Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Крім того, до апеляційної скарги не додані копії документів для надіслання сторонам.

Тому, враховуючи вищевикладене, апелянту необхідно вказати в апеляційний скарзі, ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження та надати суду копії апеляційної скарги по числу осіб, які беруть участь у справі, з додатками документів.

У зв'язку з цим та відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 травня 2017 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду, для усунення недоліків апеляційної скарги: а саме: вказати ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження та надати суду копії апеляційної скарги по числу осіб, які беруть участь у справі, з додатками документів.

Якщо відповідно до ухвали суду в встановлений строк апелянт виконає зазначені вимоги, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше буде вирішуватись питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду В.П. Принцевська

Донецької області