Ухвала суду № 66700612, 22.05.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/3447/15-ц

Провадження № 6/234/144/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

22 травня 2017 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі головуючого судді Бакуменко А.В.

за участю секретаря Кісточки І.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 10 квітня 2015 року позовні вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи» задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору №06018740283 від 14 жовтня 2008 року на загальну суму 13277,41 грн., на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» (р/р 26507010332001 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 35326253), також витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

26.09.2016 року між ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір факторингу № 2016-3КІ/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №06018740283 від 14 жовтня 2008 року укладеним між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ОСОБА_1 перейшли до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Просить замінити стягувача ТОВ «Кредитні ініціативи» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

В судове засідання сторони не зявились, однак про час та місце слухання були повідомлені, у відповідності до ч.2 ст. 378 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.378 ЦПК України, ст.11 Закону України „Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням суду позовні вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи» задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору №06018740283 від 14 жовтня 2008 року на загальну суму 13277,41 грн., на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» (р/р 26507010332001 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 35326253), також витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Згідно ч.2 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Таким чином, заява ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ст.11 Закону України „Про виконавче провадження, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «Кредитні ініціативи» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Краматорським міським судом Донецької області у справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_2