Ухвала суду № 66700355, 24.05.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

24.05.2017

Провадження № 2/263/1134/2017

Справа № 263/3352/17

У Х В А Л А

24 травня 2013 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шевченко О.А., при секретарі Пахніц О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Агропросперіс Банк», третя особа Центральний ВДВС Маріупольського міського управління юстиції про захист права власності шляхом звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про захист права власності шляхом звільнення майна з-під арешту.

Представник позивача за довіреністю - ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що в м. Маріуполі не має майна ОСОБА_1, на яке було накладено арешт та де воно він також не знає.

Відповідач та третя особа у судове засідання не зявились з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно до вимог п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

При вказаних обставинах, оскільки позивачка порушила підсудність, а також у звязку з тим, що в м. Маріуполі майна позивачки не має, суд приходить до висновку, що зазначену цивільну справу необхідно направити за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду по суті.

Представник позивача за довіреністю - ОСОБА_2 не заперечував проти направлення справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 109, 116 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Агропросперіс Банк», третя особа Центральний ВДВС Маріупольського міського управління юстиції про захист права власності шляхом звільнення майна з-під арешту направити до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької бласті через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А.Шевченко