Ухвала суду № 66700282, 22.05.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/3961/17

Провадження № 1-кс/234/1624/17

У Х В А Л А

про виправлення описок

22 травня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: слідчого судді Бакуменко А.В.,

за участі секретаря Кісточка І.В.

прокурора Бєлік Ф.О.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську Донецької області матеріали справи № 234/3961/17, провадження № 1-кс/234/1624/17 за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУ НП в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженому, , не працюючого, мешкає Дніпропетровська область, Новомосковський район, слщ. Орловщина, пров. Лісний, 1а-в,

Підозрюваного в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2017 року Краматорським міським судом Донецької області розглянуте клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУ НП в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 . Ухвалою суду клопотання було залишено без задоволення.

Судом було встановлено, що в судовому рішенні допущено описку, яка полягала в написанні зайвої букви «ю» у тексті ухвали імені ОСОБА_3, а саме замість правильного «Ігоря» , не вірно написано «Ігорюя».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки. Неприбуття у судове засідання осіб, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з вступної та резолютивної частини ухвали суду від 22.05.2017 року , дійсно по тексту ухвали зайва буква «ю» в написанні імені ОСОБА_3.

Таким чином, обєктивно підтверджується наявність описки в тексті вступної та резолютивної частини ухвали Краматорського міського суду від 22.05.2017 року, яку потрібно виправити та внести до ухвали суду відповідні зміни.

Керуючись ст.379 України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в тексті ухвали Краматорського міського суду від 22 травня 2017 року, прийнятому за результатами розгляду справи № 234/3961/17, провадження № 1-кс/234/1624/17 за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУ НП в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_3, виключивши з тексту вступної та резолютивної частини ухвали суду зайву букву «ю» в імені ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_4