
24.05.2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
копія Справа № 401/1379/17 Провадження № 3/401/483/17
24 травня 2017 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., розглянувши в залі суду в м.Світловодську справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1; за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст. 44 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
14 березня 2017 року о 16 год. 30 хв. на вул.Свердловій в м.Світловодськ ОСОБА_1 зберігав при собі шприц з рідиною жовтого кольору, яка згідно висновку експерта №268 від 23 березня 2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетльований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0126 грами, що згіднонаказу № 188 від 01 серпня 2000 року "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу"є невеликим розміром.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 44 КУпАПза ознаками незаконного виробництва, придбання та зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №523248 від 24 травня 2017 року, копією постанови про закриття кримінального провадження від 28 квітня 2017 року, копією висновку експерта №268 від 23 березня 2017 року.
Під час розгляду справи, ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, зазначив, що дійсно зберігав при собі наркотичну речовину опій ацетильований, який придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
З копії постанови слідчого від 28 квітня 2017 року видно, що відносно ОСОБА_2 закрито кримінальне провадження за ч.1 ст.309 КК України та виділено матеріали для притягнення особи до адміністративної відповідальності.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не вбачається.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення також не вбачається.
На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1ст. 44 КУпАПу виді штрафу.
Відповідно дост. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст.23,33-35,40-1,ч.1 ст.44,251,252,283,284,326 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 425 гривень.
Вилучену наркотичну речовину опій ацетильований, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.
Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; кодкласифікації доходів бюджету22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя підпис Згідно з оригіналом
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 66697496, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/1379/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: