Ухвала суду № 66696334, 22.05.2017, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/612/14-ц

2/214/30/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

22 травня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві - Зваді Л.В.,

за участю предстаника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

предстаника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог - Сьома криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться зазначена цивільна справа .

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_5 звернулась до суду із клопотанням про витребування доказів по справі та просить витребувати належним чином завірену копію спадкової справи щодо спадкодавця ОСОБА_6, померлого 24 липня 2013 року, від приватного нотаріуса Криворізького міського нотарріального округу ОСОБА_7

З"явившись у судове засідання, відповідач за первісним позовом та її предстаник клопотання про витребування доказів підтримали, просили задовольнити та витребувати зазначені у заяві докази через неможливість їх отримати та надати суду самостійно.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечувала.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення сторін та їх представників, дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів.

Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького міського нотарріального округу ОСОБА_7 завірену копію спадкової справи щодо спадкодавця ОСОБА_6, померлого 24 липня 2013 року, від приватного нотаріуса Криворізького міського нотарріального округу ОСОБА_7

Роз'яснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Наступне судове засідання призначити на 21 червня 2017 року о 15.00 годині.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Г. Ковтун