
У Х В А Л А
Справа № 183/5818/16
№ 2/183/469/17
16 травня 2017 року м.Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого: судді Парфьонова Д.О., за участі: секретаря судового засідання Соловйової Т.Р., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства Приват-Агро, третя особа Новомосковська міська рада про розірвання договору оренди земельної ділянки та за зустрічним позовом Фермерського господарства Приват-Агро до ОСОБА_3, третя особа Перещепинська міська рада Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання права на оренду земельної ділянки,
встановив:
в провадженні суду знаходиться означена справа.
В судовому засіданні 28 березня 2017 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів у справі, зобов`язано АО Відділ з державної реєстрації бізнесу та речових прав на нерухоме майно Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області надати суду для огляду в судовому засіданні реєстраційну справу щодо державної реєстрації договору оренди землі серія та номер 38, укладеного 20 жовтня 2015 року, зареєстрованого 29 липня 2016 року за № 30697853, належної на праві власності ОСОБА_3, площею 5,910 га, розташованої на території Перещепинської міської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1223210500-02-041-0481.
Станом на 16 травня 2017 року ухвала суду не виконана, докази не надані.
Представник позивача наголосив на необхідності витребування доказів у справі.
Представник відповідача не заперечив проти витребування.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд доходить наступного.
Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
З урахуванням поданої заяви про витребування доказів, ухвали суду від 28 березня 2017 року, суд вважає, що докази, які просить витребувати представник позивача можуть мати значення для правильного та об`єктивного розгляду справи та не можуть бути отримані стороною особисто, внаслідок чого, суд, розглянувши заяву про витребування доказів, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи вважає за необхідне задовольнити її та зобов`язати АО Відділ з державної реєстрації бізнесу та речових прав на нерухоме майно Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області надати суду на огляд в судовому засіданні докази у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135, 137, 210 ЦПК України, суд -
ухвалив:
зобов'язати АО Відділ з державної реєстрації бізнесу та речових прав на нерухоме майно Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області надати для огляду в судовому засіданні реєстраційну справу щодо державної реєстрації договору оренди землі серія та номер 38, укладеного 20 жовтня 2015 року, зареєстрованого 29 липня 2016 року за № 30697853, належної на праві власності ОСОБА_3, площею 5,910 га, розташованої на території Перещепинської міської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1223210500-02-041-0481.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її негайне виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Д.О. Парфьонов
Судове рішення № 66696200, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/5818/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: