Рішення № 66695656, 09.04.2010, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-32/10/0408

Провадження № б/н

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"09" квітня 2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді: Косторенко А.Ю.

при секретарі: Сеферовій І.М..

за участю пред, позивача ОСОБА_2

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в інтересах Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_3 третя особа - ОСОБА_4 , про відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2007 року Відкрите Акціонерне Товариство "Енергопостачальна компанія; "Дніпрообленерго", в інтересах відособленої структурної одиниці - "Криворізьких міських електричних мереж" , звернулося з позовом до відповідачки ОСОБА_3 про стягнення збитків у розмірі 954, 65 грн . В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на той факт, що ОСОБА_3 є споживачем Криворізьких міських електромереж і на неї відкрито особливий рахунок № 2476157 . 20 березня 2004 року за адресою - м. Кривий Ріг, вул. Совхозна 21 представниками Енергопостачальника було проведено перевірку дотримання Правил користування електроенергією, в результаті якої було виявлено порушення відповідачем п. 48 Правил користування електричною енергією населенням (ПКЕЕНЇ) для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. , а саме було виявлено безолікове використання електроенергії ( накид проводів на лінію електропередачі, електроенергія споживається , але лічильником не враховується) у зв'язку з чим був складений акт-протокол "Про порушення Правил користування електроенергією №00075346 від 20.03.2004 року . Згідно п.53 Правил користування електроенергією нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН, затвердженої постановою НКРЕ України від 22.11.1999 р. № 1416 відповідачці і зроблений розрахунок збитків за період з 20.09.2003 року і по 20.03.2004 року на суму 954, 65 грн . У добровільному порядку відповідачка відмовився відшкодовувати; позивачеві збитки на вказану суму, у зв'язку із чим позивач і просить стягнути вищевказану суму з відповідача .

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідачка до суду не з,явилась , про день та час слухання справи повідомлена належним чином .

Третя особа своїм правом участі у судовому засіданні не скороталась Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши доводи позивача , проаналізувавши матеріали справи, суд знаходить що вимоги позивача підлягаючими повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідачка ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і є абонентом Криворізьких міських електричних мереж, на неї відкрито особовий рахунок № 2476157.

20 березня 2004 року по вищевказаній адресі контролерами Енергонагляду проводилась перевірка дотримання Правил користування електроенергією для населення. В результаті проведеної перевірки були виявлені порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення (далі по тексту Правил), затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357, а саме :було виявлено безолікове використання електроенергії ( накид, проводів на лінію електропередач , електроенергія споживається , але електролічильником не враховується ) , у зв'язку з чим 20 березня 2004 року був складений акт-протокол "Про порушення Правил користування електроенергією "№ 00075346 від 20 березня 2004 року, який підписаний трьома представниками Енергопостачальника та представником споживача ОСОБА_5 .

Суд вважає, що виявлений факт порушення споживання електроенергії мав місце;

Так, із вищезазначеного акту-протоколу видно, що при перевірці 20 березня контролерами Криворізьких міських електромереж - Сидельник Електромонтером ОСОБА_6 було встановлено факт порушення споживання електроенергії відповідачкою .

У зв'язку з вищевказаним порушенням Правил позивачем був1зроблений розрахунок збитків, заподіяних відповідачкою за період з 20.09.2003 року по 20.03.2004 року в результаті незаконного використання електроенергії - на загальну суму - 954, 65 грн

У добровільному порядку відповідачка вищевказану суму збитку не відшкодувала .

У відповідності зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода , завдана неправомірними рішеннями діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

Особа, яка завдала шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкода

заподіяна не з її вини .

Суд, в межах наявних доказів, перевіривши правильність зроблений розрахунків вважає; що сума збитку заподіяного відповідачкою енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, зазначена позивачем у позові у розмірі 964.65 грн. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 38 Правил користування електричною енергією для населення позивач зобовязаний не менш одного разу в 6 місяців проводити контрольне Зняття показів лічильника на підставі затвердженого графіку. Згідно з п.2.7 Посадової інструкції контролера абонентської служби Енергонагляду , контролер зобов,язаний проводити обхід абонентів закріпленої ділянки згідно з графіком обходу - не менш одного разу в 2-3 місяці. Як видно із довідки виданої КМЕМ , дата контрольного зйому показань лічильника - 28.09.2004 р . Тобто, контролері повинен був не менш як один раз в 6 місяців проводити контрольне зняття показань лічильника , що ним не було зроблено , а тому суд вважає, що розрахунки збитків нараховані вірно, саме за 6 місяців, атому суд вважає, що розрахунки збитків нараховані вірно, саме за 183 дні.

Враховуючи наведене , підлягає стягненню сума збитків нарахована за вказаний період в сумі 954, 65 грн

Вказані розрахунки відповідають вимогам п.53 Правил користування електроенергією, п.п. 1 Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН , затвердженої постановою Національноїі комісії врегулювання електроенергетики України від 22.1 1.1999 р. № 1416.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦК України , суд стягує з відповідачки на користь позивача витрати, повязані з оплатою витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а також держ. мито на користь держави в сумі 51 грн.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 11 ч.2, 15, 16, 1166 ЦК України, ст.ст. 10.11,60,88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.26,27 Закону України "Про електроенергетику", п.п.. 37, 48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357, п.п. 2, 5, 7 Методики;урахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення ППЭЭ, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 р. № 1416 суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Вікритого Акціонерного Тогварства «Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" в інтересах відособленої структурної одиниці «Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_7 про відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 , 1950 року по вул. Совхозна ,21 , на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" в інтересах міських електричних мереж"( р/с 260325003663 філії « Ощадбанк» м. Кривого Рогу , МФО 305072, ЗКПО 00130843 і електричні мережі ВАТ "ЕК ДОЕ") - 964 \ девяятсот шістдесят також понесені судові витрати державне мито в сумі 51 \ п»ятдесят одна грн./ інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 \ тридцять \ грн .

Заочне рішення може бути переглянуте Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст. 229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів до апеляційної скарги з подачею її до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: А. Ю. Косторенко