Постанова № 66695647, 24.05.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/4336/17

Провадження №3/200/1810/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., за участю правопорушника ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшли з Управління патрульної поліції у м.Дніпро, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: м.Дніпро, вул.Пеліна, буд.40,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії АА 309125 від 06.03.2017 року, 05 березня 2017 року близько о 22 год. 30 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сімї, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, штовхав її, ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоровю. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 пояснив, що 05.03.2017 року він перебував в стані алкогольного спяніння, між ним та його дружиною ОСОБА_2 сталася сварка. Не памятає, щоб ображав чи штовхав свою дружину ОСОБА_2

Потерпіла ОСОБА_2 в суді пояснила, що 05.03.2017 року її чоловік ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав її нецензурною лайкою, штовхнув її, від чого вона впала на спину, й тримав за шию. Дані події відбувалися в присутності їх дітей. Після чого вона викликала робітників поліції.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, його вина у вчинені даного правопорушення доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06 березня 2017 року, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності.

З урахуванням обставин та характеру правопорушення, а також приймаючи до уваги особу ОСОБА_1, ступень його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин, оскільки саме таке покарання є достатньою мірою за вчинене правопорушення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. (отримувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, р/р 31210206700004, КБКД 22030001, МФО 805012, ЄДРПОУ: 37989274, Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: судовий збір за розгляд справ про адміністративні правопорушення).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя Л.О. Татарчук