
Провадження № 2-а/742/87/17
Єдиний унікальний № 742/1423/17
У Х В А Л А
24 травня 2017 рокусуддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянув заяву ОСОБА_2 до Прилуцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
11 травня 2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 про визнання незаконними дій відповідача та зобов»язання його вчинити певні дії.
Ухвалою Прилуцького міськрайсуду від 11 травня 2017 року даний позов залишено без руху для усунення недоліків.
В зазначений строк позивач неусунув недоліки по справі, в зв»язку з чим даний позов вважається неподаним і підлягає поверненню позивачеві.
Тому, керуючись ст. 108 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Прилуцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити певні дії, вважати неподаною і повернути позивачу разом з доданими до неї матеріалами, так як позивач не виконав вимоги ухвали від 11 травня 2017 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом з іншими доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом десяти днів Київському апеляційному адміністративному суду.
Суддя
Судове рішення № 66695527, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/1423/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: