Постанова № 66694331, 24.05.2017, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1656/17

Номер провадження 3/585/393/17

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Роменського району Сумської області,

працюючого охоронцем ТОВ Кривозуб

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2017 року о 16 год. 50 хв. водій ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керував мопедом «Навігатор», б/н, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та впав на проїзну частину, в результаті чого мопед отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9, п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, суду пояснив, що дійсно керував мопедом у нетверезому стані та потрапив у ДТП, що пив не памятає. Водійське посвідчення він отримував у 1989 році. Чи був на обстеженні в лікарні, він не памятає, бо був дуже нетверезий.

Провина ОСОБА_1 також доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №521014 від 27.04.2017 року та серії АП2 № 521021 від 28.04.2017 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 26 квітня 2017 року.

Таким чином, ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, а також порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

За таких обставин, дії ОСОБА_1І підпадають під ознаки правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника за вчинення правопорушення адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст.36, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 283-284,ч.2 ст. 287 КУпАП,-

П ОС Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десять тисяч двісті гривень (10200 грн.) та позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік, строк відбування якого рахувати з дня фактичного вилучення посвідчення на право керування.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі триста двадцять гривень (320 грн.). (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис….

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2