Рішення № 66694238, 24.05.2017, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1236/17

Провадження № 2/577/579/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

при секретарі Мирошниченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до В»язівської сільської ради, Конотопського району, третя особа: Конотопська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності майна і визнання права власності та право на це майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, уточнивши позовні вимоги, просить встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2, померлій 14.12.2015 року, житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по вул.Шевченка, 41 в с.В»язове, Конотопського району, а також право на земельну частку (пай) площею 3,85 в умовних кадастрових гектарах відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0186404, які остання отримала в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, померлої 11.12.1997 року. Визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на вказані житловий будинок з надвірними будівлями та право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2

На обгрунтування вимог у позові зазначено, що після смерті ОСОБА_3 спадщину фактично прийняла донька ОСОБА_2, яка спільно проживала зі спадкодавцем і розпорядилася майном останньої, а також на користь якої був залишений заповіт. Інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини. Проте, належним чином спадкові права не були оформлені внаслідок чого заявник позбавлена можливості нотаріально оформити спірну частину спадщини після смерті матері ОСОБА_2, що і обумовило звернення до суду.

ОСОБА_1 просить розглядати справу за її відсутності, уточнені вимоги підтримала. Відповідач В»язівська сільська рада подала клопотання про розгляд справи без їх представника, задоволенню вимог не заперечують.

Третя особа: Конотопська міська державна нотаріальна контора також не заперечує вимогам, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Право позивача на отримання у спадок вказаної вище нерухомості, своєчасне звернення до нотконтори з заявою про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2, а також належність спадкодавцю ОСОБА_2 спадкової нерухомості отриманої в порядку ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, що діяла на час відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_3, померлої 11.12.1997 року, повністю доводяться представленими доказами (а.с.7-22).

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За приписом ст.549 ЦК України, в редакції 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, зокрема якщо він, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно зі ст. 529 ЦК України, в редакції 1963 року, у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця.

За положенням ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов?язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 1258, 1261 ЦК України передбачено право спадкування за законом, зокрема до першої черги спадкоємців віднесені діти спадкодавця .

Керуючись: ст..ст. 529, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст. 331, 376, 392, 1216, 1218, 1235 ЦК України, ст.ст. 10, 57- 60, 174, 209, 212- 215, 218, 256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2, яка померла 14.12.2015 року, житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по вул.Шевченка, 41 в с.В»язове, Конотопського району, а також права на земельну частку (пай) площею 3,85 в умовних кадастрових гектарах відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0186404, які отримала в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, померлої 11.12.1997 року.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 14.12.2015 року, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташовані по вул.Шевченка, 41 в с.В»язове, Конотопського району, що складаються із житлового будинку «А-1», веранди «а-1», сені «а», сараїв «Б», «В», «Г», «Д», уборної «Е», погрібу «пг», а також право на земельну частку (пай) площею 3,85 в умовних кадастрових гектарах відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0186404.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кравченко В. О.