Ухвала суду № 66693661, 22.05.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 500/1477/16-а

Провадження № 2а/522/905/17

У Х В А Л А

22 травня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Печерському районі м.Києва, третя особа управління державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва про визнання бездіяльності противоправною, зобовязання вчинити певні дії та стягнення суми,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Печерському районі м.Києва, третя особа управління державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва про визнання бездіяльності противоправною, зобовязання вчинити певні дії та стягнення суми.

Так, в судове засідання призначене на 21 лютого 2017 року позивач не зявилася, про день, місце та час розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується розпискою на аркуші справи 71.

В судове засідання 05 квітня 2017 року позивач не зявилася, про день, місце та час розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Повторно справа була призначена до розгляду на 22 травня 2017 року, проте позивач в судове засідання не зявилася. Про день, місце та час розгляду справи позивач повідомлялася належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, яке повернулося на адресу суду (а.с.89).

Таким чином, позивач не з'явилася по повторному виклику, не повідомила про причини неявки, та не надала суду документи, щодо поважності причин неявки в судові засідання.

Згідно ч.3 ст. 128 КАС України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду у разі неприбуття в судове засідання позивача по виклику суду без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, враховуючи розумність строків розгляду справи, суд вважає за необхідним позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Печерському районі м.Києва, третя особа управління державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва про визнання бездіяльності противоправною, зобовязання вчинити певні дії та стягнення суми залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 128, 155,165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Печерському районі м.Києва, третя особа управління державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва про визнання бездіяльності противоправною, зобовязання вчинити певні дії та стягнення суми залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення сторонами у справі.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_2

22.05.2017