Ухвала суду № 66693036, 25.05.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/2115/17 25.05.2017

Справа №490/2115/17

Провадження №22-ц/784/1379/17

У Х В А Л А

25 травня 2017 року місто Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Миколаївської міської ради на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 25 квітня 2017 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївкомунтранс» про визнання незаконним та скасування розпорядження про звільнення та поновлення на роботі,

У С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Центрального районного суду міста Миколаєва від 25 квітня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївкомунтранс» про визнання незаконним та скасування розпорядження про звільнення та поновлення на роботі - задоволено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, Миколаївська міська рада подала апеляційну скаргу.

Між тим, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Так, за правилами ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з роз'ясненнями, що містяться у п. 21 Постанови №10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року №10) законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.

За такого, враховуючи характер заявлених вимог, судовий збір в даному випадку повинен складати 1 408 (одна тисяча чотириста вісім) грн. ((640 грн. + 640 грн.) х 110%).

Проте, з матеріалів справи вбачається, що особою, яка подала апеляційну скаргу сплачено судовій збір в розмірі 1 140 (одна тисяча сто сорок) грн. 70 коп., що підтверджується наявним у матеріалах справи платіжним дорученням № 391 від 27 квітня 2017 року (а.с.200).

У зв'язку з наведеним, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно доплатити 267 (двісті шістдесят сім) грн. 30 коп., судового збору на зазначений нижче рахунок.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для оплати судового збору по даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Миколаївської міської ради на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 25 квітня 2017 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, а саме:

- доплатити 267 (двісті шістдесят сім) грн. 30 коп., судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1 до ММР.». Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Т.В. Серебрякова