Ухвала суду № 66692559, 25.05.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/5211/17

Провадження 2/127/2673/17

У Х В А Л А

25 травня 2017 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Константинові А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

25.05.2017 року до суду надійшло клопотання від громадянки ОСОБА_3 про залучення її в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів, відповідно до вимог ст.ст. 35, 36 ЦПК України, оскільки вона є майновим поручителем ОСОБА_1 по кредитному договору CNL-В00/149/2007 від 20.07.2007 року і передала в іпотеку квартиру АДРЕСА_1, тому можливе рішення суду про стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2 буде впливати на її права та обов`язки.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 підтримав клопотання, повідомив, що згідно договору про відступлення права вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» є іпотекодержателем нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 і, незважаючи на те, що право власності на квартиру перейшло до ОСОБА_5, проте зобов`язання за договором іпотеки не припинилось.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_6 не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, причин неявок суду не повідомили, повідомлялись рекомендованими листами з повідомленням, а ОСОБА_1 також шляхом розміщення оголошення в пресі.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутись з заявою про свою участь в справі. Якщо особи, які беруть участь в справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи (ч. 4, 5 ст. 36 ЦПК України).

Враховуючи те, що ОСОБА_3 є майновим поручителем по кредитному договору CNL-В00/149/2007 від 20.07.2007 року і передала в іпотеку квартиру АДРЕСА_1 на підставі договору іпотеки від 20.07.2007 року, іпотекодержателем даного нерухомого майна є ТОВ «ОТП Факторинг Україна», суд вважає, що можливе рішення суду про стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2 буде впливати на її права та обов`язки, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України,

у х в а л и в:

залучити ОСОБА_3 до участі в справі № 127/5211/17 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: