
142/458/17
3/142/113/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
"25" травня 2017 р. смт. Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А. А.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Піщанського ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 173 КУпАП , -
Права згідно ст.268 КУпАП розяснено.
В С Т А Н О В И В :
01 травня 2017 року, приблизно о 18 годині 20 хвилин, в с. Дмитрашківка Піщанського району Вінницької області, по вул. Молодіжній, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_2, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження припинити свої дії не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся у вчиненому, запевнив суд про недопущення подібних дій в майбутньому.
Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення доведена також матеріалами справи, а саме: відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 779735, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правпорушення (або таке, що готується) від 01 травня 2017 року, копією письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 01 травня 2017 року, висновком амбулаторного медичного огляду ОСОБА_1 № 114 від 01 травня 2017 року.
До обставин помякшуючих відповідальність суд відносить щире розкаяння.
До обставин обтяжуючих відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення суд відносить вчинення правопорушення в стані спяніння.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 П, який вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про доведеність його винуватості у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та, враховуючи характеризуючі відомості про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 173, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 31217206700453).
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.
Суддя :
Судове рішення № 66692252, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 142/458/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: