
2/130/525/2017
130/669/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" травня 2017 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Сенько Л.Ю.,
за участі секретаря Буга Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1500 грн. щомісяця, до закінчення нею навчання в Гайсинському медичному коледжі, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої записаний батьком відповідач, є студенткою третього курсу денної форми навчання в Гайсинському медичному коледжі спеціальності «Сестринська справа». Дочка стипендії не отримує, гуртожитком не забезпечена. Під час навчання в учбовому закладі дочка щодня повинна харчуватись, одягатись, купувати необхідні підручники для навчання, має витрати у зв'язку з орендою житла та у зв'язку з необхідністю проїзду з м. Гайсин до смт. Браїлів і в зворотному напрямку один раз на місяць. Позивачу одній важко утримувати доньку під час навчання в учбовому закладі, вона перебуває у скрутному матеріальному становищі. Позивач має на утриманні також неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює продавцем продовольчих товарів у магазині «Маркет-Центр» в смт. Браїлів, її щомісячний дохід становить близько 2953,50 грн., яких не вистачає для нормального проживання та харчування обох дітей та її. Інших доходів не має. Відповідач офіційно не працює, займається ремонтами квартир. Між позивачем та відповідачем в добровільному порядку не досягнуто згоди щодо утримання доньки під час навчання в учбовому закладі. Інших утриманців крім доньки ОСОБА_3 у відповідача не має.
Позивач ОСОБА_5 24.05.2017 року надала до суду заяву, в якій зменшила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісяця до закінчення нею навчання в Гайсинському медичному коледжі. Дану справу просила розглянути у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в наданій до суду 24.05.2017 року заяві повністю визнав зменшені позовні вимоги ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки та не заперечував проти їх задоволення. Дану справу просив розглянути у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке.
Згідно до вимог ст. 182 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення; ч.1 ст. 199 СК України - якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; ст. 200 СК України - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 20 Постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Крім цього, позивач є матір'ю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7), який проживає з нею та перебуває на її утриманні (а.с.8, 12).
Повнолітня дочка сторін ОСОБА_3 є студенткою третього курсу денної форми навчання в Гайсинському медичному коледжі спеціальності «Сестринська справа». Навчається з 01.09.2014 року по 28.06.2018 року. Стипендія за період з 01.09.2016 року по 01.03.2017 року не нараховувалась, що підтверджується копією довідки навчального закладу від 22.03.2017 року № 43 (а.с.11). ОСОБА_3 не проживає в гуртожитку Гайсинського медичного коледжу, що підтверджується копією довідки навчального закладу від 22.03.2017 року № 188 (а.с.10).
Позивач ОСОБА_5 офіційно працює в магазині «Маркет-Центр» смт. Браїлів продавцем продовольчих товарів (а.с.13).
Враховуючи вищезазначене суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в розмірі 800 грн. щомісяця є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.
Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст.61 ЦПК не підлягають доказуванню.
Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.15, 10, 60, 61, 213 - 215 ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 СК України, п. 20 Постанови Пленум Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ід.НОМЕР_1), мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 800 (вісімсот) грн.. щомісяця, починаючи з 27 березня 2017 року, до закінчення донькою навчання в Гайсинському медичному коледжі, тобто до 28 червня 2018 року; а також на користь держави суму судового збору в розмірі 640 ( шістсот сорок ) грн. ( Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку: 31211206700006, код ЄДРПОУ суду 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001, Призначення платежу: судовий збір, Пункт 1.1).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя
Судове рішення № 66692123, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/669/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: