Ухвала суду № 66690808, 24.05.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

Справа № 712/7352/15-к

Провадження № 1кп/712/24/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Бащенка С.М.,

суддів - Романенко В.А.,

ОСОБА_1,

при секретарі - Ляховецької Ю.Л.,

за участю:

прокурора - Мордванюк Д.В.,

захисника - ОСОБА_2,

обвинуваченого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 412014000000001116 відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження № 1 кп/712/24/17 справа № 712/7352/15-к відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до судового засідання не з*явились, причин неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про здійснення дистанційного допиту свідків у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований Соснівський районний суд м. Черкаси та доручити суду, на території юрисдикції яких проживає свідок.

Інші учасники судового розгляду не заперечували проти дистанційного допиту свідка у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, яка перебуває під юрисдикцію суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобовязаний вручити такій особі памятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом звязку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобовязаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи викладене, що свідок ОСОБА_4 проживає в селі Черкаської області, Канівського району, а свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, та селах Черкаської області, Кам*янського району, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачається необхідним винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, в приміщенні Канівського районного суду Черкаської області та в приміщенні Кам*янського району, Черкаської області в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 350, 369, 371, 372, 376 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України відкласти до 30 травня 2017 року 10 годин 30 хвилин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Канівському районному суду Черкаської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення на 10 годину 30 хвилин 30 травня 2017 року, для допиту в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконфернції свідка:

- ОСОБА_4, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

Зобов*язати свідка ОСОБА_4, 30 травня 2017 року о 10 годині 30 хвилин з*явитися до Канівського районного суду Черкаської області (19000, Черкаська область, м. Канів, вул. Успенська, 22тел. (04736) 3-24-15, 3-23-42) для допиту в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Кам*янському районному суду Черкаської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення на 10 годину 30 хвилин 30 травня 2017 року, для допиту в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконфернції свідків:

- ОСОБА_5АДРЕСА_1- ОСОБА_6Кам*янський район, с. Радиванівка, вул. Леніна, 6- ОСОБА_7Кам*янський район, АДРЕСА_2- ОСОБА_8Кам*янський район, с. Вербівка, вул. Чайковського, 1- ОСОБА_9Кам*янський район, с. Лебедівка, вул. Чайковського, 2а- ОСОБА_10Кам*янський район, с. Михайлівка, вул. Попова, 5- ОСОБА_11Кам*янський район, с. Тимошівка, вул. Чапаєва, 8а- ОСОБА_12Кам*янський район, с. Коханівка, пров. Щорса, 1- ОСОБА_13Кам*янський район, с. Ребедайлівка, вул. Польова, 40- ОСОБА_14Кам*янський район, с. Катеринівка, вул. Московська, 87

Зобов*язати свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, 30 травня 2017 року о 10 годині 30 хвилин з*явитися до Кам*янського районного суду Черкаської області (20800, Черкаська область, м. Кам*янка, вул. Пушкіна, 45 тел. (04732) 6-22-41) для допиту в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді