Ухвала суду № 66690589, 23.04.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
23.04.2017
Номер справи
569/7753/17
Номер документу
66690589
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 569/7753/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 квітня 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача НАСК «Оранта» про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача НАСК «Оранта» про відшкодування шкоди.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст.119,120 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За умовами п. 1 ч. 1ст. 80 ЦПК Україниціна позову у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується.

Позивач просить стягнути з відповідача суму в розмірі 8793,35, грн.. різницю вартості відновлювального ремонту, завдану моральну шкоду в розмірі 2000 грн., витрати на оплату правової допомоги в розмірі 2000 грн. та витрати на оплату судового збору в розмір 800 грн., однак зазначає ціну позову 24468,33 грн..

Позивач просить стягнути моральну шкоду в сумі 2000 грн.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає до залишення без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, а саме: вказати правильну ціну позову, здійснити оплату судового за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди.

На підставі викладеного, керуючисьст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача НАСК «Оранта» про відшкодування шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити позивачам, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог,заява буде вважатись неподаною та буде повернута їм, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяХаречко С.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66690589 ?

Документ № 66690589 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66690589 ?

Дата ухвалення - 23.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66690589 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66690589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66690589, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 66690589, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 23.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66690589 відноситься до справи № 569/7753/17

Це рішення відноситься до справи № 569/7753/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66690585
Наступний документ : 66690590