Постанова № 66689732, 24.05.2017, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/1088/17

Провадження № 3/628/205/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2017 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Демченко Ірина Миколаївна, за участю секретаря Бабенко О.М., розглянувши в місті Купянську матеріали справи, яка надійшла з Купянського ВП ГУ НП в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований і мешкає за адресою: Харківська область Куп'янський район с. Лісна Стінка, вул.. Українська, 9, працюючого на посаді голови ФГ «Горизонт», реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші відомості відсутні, за ч.1 ст. 190 КУпАП, права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11 травня 2017 року в с. Лісна Стінка Купянського району Харківської області, передав свою вогнепальну рушницю С?-527 №В730401 калібру 223 Rem синові ОСОБА_2, який не має дозволу на цю зброю.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 763932 від 11.05.2017 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких він хотів почистити належний йому карабін марки С?-527 №В730401 калібру 223 Rem, на який має дозвіл та попросив сина привезти його, а також копією дозволу № 5943, виданого 16.02.2017 року УПД ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 на право зберігання, носіння зазначеної зброї ( а.с. 2,4-6).

Згідно перевірки по АІС «АРМОР» відомостей про притягнення ОСОБА_1 раніше до адмінвідповідальності немає та у розшуку він не значиться ( а.с. 3).

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, які викладені у протоколі, вину визнав, пояснивши, що дійсно попросив свого повнолітнього сина привезти йому рушницю для того, щоб її почистити. Через юридичну необізнаність не знав, що це є адміністративним правопорушенням. До адміністративної відповідальності притягується вперше.

На підставі викладеного, заслухавши пояснення особи, щодо якої складений протокол про адмінправопорушення та перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що дії ОСОБА_1підпадають під склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП.

Враховуючи зазначене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, беручи до уваги характер і обставини скоєного діяння, вчинення правопорушення вперше та ненастання тяжких наслідків, суддя вважає необхідним притягти ОСОБА_1 до покарання у вигляді штрафу без конфіскації зброї, вважаючи дане покарання достатнім для запобігання у подальшому вчинення ним інших порушень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі і порядку, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 190 ч.1, 268, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 136 грн. без конфіскації зброї (реквізити для сплати штрафу розрахунковий рахунок № 31117106700013 ОКПО 37813292 одержувач Купянський ВДК МФО 851011 Банк УДК у Харківській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн., який перерахувати на такі реквізити: стягувач Державна судова адміністрація України; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Демченко І.М.