
Справа № 635/2706/17
Провадження по справі № 2/635/2057/2017
У Х В А Л А
19 травня 2017 року суддя Харківськогорайонного суду Харківської областіКараченцев І.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» до ОСОБА_2, треті особи: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконаної служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області та Харківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про зняття арешту з майна ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив скасувати обтяження Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції та відділу державної виконавчої служби ХРУЮ, шляхом звільнення з під арештів, накладених 07.11.2016, 10.10.2016, 11.01.2011 року ВПВР УДВС ГТУЮ у Харківській області та ВДВС ХРУЮ постановами № 32749897, 34791868, АА 793904 на майно ОСОБА_2, яке належить позивачу, а саме: квартира, загальною площею 68,9 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр.. ОСОБА_3, 35б кВ. 18.
Однак, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження по справі, оскільки позивачем не надано підтвердження сплати судового збору відповідно доЗакону України «Про судовий збір», яким передбачена ставка судового збору за подання юридичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру, 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який позивачу необхідно сплатити на розрахунковий рахунок Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області (код за ЄДРПОУ 37999633, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31214206700429, кодкласифікації доходів бюджету22030001, призначення платежу - судовий збір).
При таких обставинах, відповідно до ч.1ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України,Законом України «Про судовий збір», суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» до ОСОБА_2, треті особи: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконаної служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області та Харківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про зняття арешту з майна - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків -5 днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити ПАТ «ПУМБ», що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Караченцев
Судове рішення № 66689624, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 19.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/2706/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: