Ухвала суду № 66689265, 24.05.2017, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/543/17

Провадження № 1-кп/617/116/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі :

головуючого - судді Глоби М.М.,

при секретарі - Борщ Л.В.,

за участюпрокурора - Карапетян Л.А.,

потерпілого - ОСОБА_1,

обвинуваченої - ОСОБА_2,

розглянувшиу відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження № 12016220260001339 від 24 грудня 2016 року відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, заміжньої, не працюючої, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП - НОМЕР_1,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

28 квітня 2017 року до Вовчанського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 зач. 1 ст. 286 КК України, внесеному в ЄДРДР за № 12016220260001339 від 24 грудня 2016 року.

03 травня 2017 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначитисправу до судового розгляду, приєднати матеріали кримінального провадження.

Обвинувачена, потерпілий не заперечували протипризначення кримінального провадження до судового розгляду, приєднати матеріали кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Вовчанському районному суду Харківської області.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілий, обвинувачена.

Вивчивши реєстр матеріалів досудового розслідування, судвважає за необхідне на даній стадії судового провадження задовольнити клопотанняпрокурора.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_2 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316,369 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, за ч. 1 ст.286 КК України на 11 год. 00 хв. 01 червня 2017 року.

Викликати для участі усудовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, потерпілого ОСОБА_1., обвинувачену ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя