
Справа № 639/1772/16-к
1-кп/639/129/17
У Х В А Л А
Іменем України
22 травня 2017 року м. Харків
Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:
головуючого - судді Федюшина М.В.,
суддів - Курила В.О., Труханович В.В.,
секретаря Кузнецова М.І.,
прокурора Белоусова В.О.,
захисників - адвокатів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому у ЄРДР 26.09.2014р. за №22014220000000249, за обвинуваченням:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкає за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 41 А, кв. 232,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 396 КК України,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично мешкає за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 258, ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 396 КК України, колегія суддів,
встановила:
В провадженні суду перебуває кримінальна справа (обвинувальний акт по кримінальному провадженню №22014220000000249 від 26.09.2014 року) за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6
В судовому засіданні прокурором, з урахуванням клопотання експертів ХНДІСЕ про надання додаткових даних для проведення експертних досліджень, заявлено клопотання пронадання доручення слідчому СВ УСБУ в Харківській області в порядку ст.333 КПК України про вилучення матеріалів інвентаризаційної справи на житловий будинок №3, оф. 2 по вул. Лебединській в м. Харкові, шляхом надання слідчому тимчасового доступу, із можливістю вилучення вказаних документів, які знаходяться у власності КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» за адресою: м. Харків, вул. Павлівська, 4.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.
Ухвалою суду від 18.01.2017 року, задоволено клопотання потерпілого ОСОБА_7, по справі призначена комплексна судова будівельно технічна експертиза приміщення за адресою: м. Харків, вул. Лебединська, 3, оф.2, проведення якої доручено експертам ХНДІСЕ ім. засл. Проф. ОСОБА_8.
23.03.2017 до суду надійшло клопотання судових експертів ХНДІСЕ ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, зокрема, матеріалів інвентаризаційної справи на житловий будинок №3, оф. 2 по вул. Лебединській в м. Харкові, які знаходяться у власності КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації».
Згідно з вимогами ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали суду.
Відповідно до вимог ст.160 КПК України, у клопотанні зокрема зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість їх використання як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення речей і документів.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 3ст. 333 КПК України, у разі прийняття рішення про необхідність доручення проведення слідчої дії суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи наведені вище обставини колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132, 159-166, 333, 372 КПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити органу досудового розслідування слідчому в ОВС 1-го відділення СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_11, або іншому слідчому зі складу групи слідчих по кримінальному провадженню, провести слідчі (розшукові) дії, а саме вилучення оригіналів, або завірених копій матеріалів інвентаризаційної справи на житловий будинок №3, оф. 2 по вул. Лебединській в м. Харкові.
Надати слідчому в ОВС 1-го відділення СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_11, або іншому слідчому зі складу групи слідчих по кримінальному провадженню, тимчасовий доступ, із можливістю вилучення оригіналів або завірених копій матеріалів інвентаризаційної справи на житловий будинок №3, оф. 2 по вул. Лебединській в м. Харкові, які знаходяться у власності Комунального Підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Павлівська, 4, які надати суду.
Встановити строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Один примірник ухвали та її копію направити до ОВС 1-го відділення СВ УСБУ в Харківській області, зобов'язавши слідчого вручити копію ухвали представнику КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», при врученні якої предявити оригінал ухвали.
Встановити строк виконання судового доручення до 29.06.2017 року.
Копію ухвали для організації виконання та контролю направити прокурору Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Федюшин М.В.
Судді Курило В.О.
ОСОБА_12
Судове рішення № 66689056, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/1772/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: