Ухвала суду № 66688698, 24.05.2017, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/167/17

Провадження № 1-кс/0186/111/17

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

24.05.2017 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С. А.,

секретар - Лиман Н.П.,

з участю старшого слідчого - Шаповалової Я.Ю.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040380000599 від 15 грудня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040380000599 від 15 грудня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 15 грудня 2016 року до Першотравенського ВП звернувся ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що 15 грудня 2016 року у період часу з 08.00 год. до 08.35 год. на території базару «Центральний» м.Першотравенська, невідома особа шляхом вільного доступу з лівої кишені куртки ОСОБА_1 таємно викрала його мобільний телефон Nokia 225 imei 353648066724344, 353648066724351, в якому знаходилися сім картки оператора МТС НОМЕР_1 та оператора Київстар НОМЕР_2. Сума матеріальної шкоди встановлюється.

15 грудня 2016 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040380000599, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, необхідно отримати дані про можливе використання особою, яка викрала мобільний телефон Nokia 225 imei 353648066724344, 353648066724351, в якому знаходилися сім картки оператора МТС НОМЕР_1 та оператора Київстар НОМЕР_2. Зважаючи на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до матеріалів роздруківок трафіків зєднань мобільних телефонів становлять охоронювану законом таємницю, та те, що вони можливо будуть використані як докази для встановлення істини по справі, що іншим способом встановити місцезнаходження викраденого майна неможливо, беручи до уваги, що вони перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і викликана необхідність звернення до слідчого судді з таким клопотанням.

Таким чином, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів роздруківок трафіків зєднань мобільних телефонів, які перебувають у володінні компанії мобільного оператора «Київстар» в офісі мобільного звязку «Київстар» за адресою: вул. Дегтярівська, 53, м. Київ.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши старшого слідчого, яка підтримала заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне клопотання задовільнити, оскільки, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до матеріалів роздруківок трафіків зєднань мобільних телефонів становлять охоронювану законом таємницю, вони, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі та іншим способом встановити місцезнаходження викраденого майна та особу злочинця неможливо, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Надати старшому слідчому Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з привязкою до місцевості абонента, що використовує мобільний мобільний телефон Nokia 225 imei 353648066724344, 353648066724351, в якому знаходилися сім картка оператора МТС НОМЕР_1, а також роздруківок їх трафіків зєднань в період часу з 08.00 год. 01 грудня 2016 року по теперішній час, із встановленням операторів мобільного звязку, з якими працював та працює даний мобільний телефон, які знаходяться в оператора мобільного звязку, який надає відповідні послуги, а саме перебувають у володінні компанії мобільного оператора «Київстар» в офісі мобільного звязку «Київстар» за адресою: вул. Дегтярівська, 53, м. Київ.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 24 травня 2017 року по 24 червня 2017 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: С. А. Янжула