Ухвала суду № 66688381, 22.05.2017, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1870/17

2/214/1800/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

22 травня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 ПЛЮС», ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на автомобіль, виключення автомобіля з опису та звільнення з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить суд визнати договір купівлі-продажу транспортного засобу спеціалізованого вантажного фургону FAW модель СА1011 CARGO фургон малолітражний В, 2007 року випуску, номер кузову LFWA1F12X7JB1398, колір білий, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, укладений 2202.2017 року між ТОВ «ОСОБА_4 ПЛЮС» та позивачем дійсним; визнати за позивачем право власності на спеціалізований вантажний фургон FAW модель СА1011 CARGO фургон малолітражний В, 2007 року випуску, номер кузову LFWA1F12X7JB1398, колір білий, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та виключити з опису та звільнити з-під арешту зазначений автомобіль.

Зазначена позовна заява подана до суду з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного: до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у повному обсязі.

Так, до позовної заяви додано квитанції № 0.0.735055340.1 від 28.03.2017 року на суму 640,00 грн. та №0.0.735054297.1 від 28.03.2017 року на суму 640,00 грн. При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Провадження у справі за заявою, яку подано без додержання вимог, викладених у статті 119,120 ЦПК України, не може бути відкрито.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 ПЛЮС», ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на автомобіль, виключення автомобіля з опису та звільнення з-під арешту, залишити без руху.

Надати представнику позивача пятиденний строк з дня отримання ним цієї ухвали для усунення недоліків, що в ній викладені.

Роз`яснити представнику позивача, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Р. Ступак