Ухвала суду № 66688365, 23.05.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №203/2206/16-ц

Провадження №6/0203/52/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про видачу дубліката виконавчого листа, складеного у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 товариства «Очкур і Компанія Ломбард «Наше Діло» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,

у с т а н о в и в:

12 квітня 2017 року стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, складеного у цивільній справі за позовом ПТ «Очкур і Компанія Ломбард «Наше Діло» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, пославшись на те, що виконавчий документ був втрачений.

Представник стягувача, боржниця до суду не зявилися, були повідомлені належним чином, що дає підстави для застосування приписів частини другої статті 370 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК).

Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин першої, другої статті 370 ЦПК замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що на підставі заочного рішення від 13.07.2016 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська у цивільній справі №203/2206/16-ц стягувачеві було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 компенсації заподіяної шкоди в сумі 23700,00 грн., а також судових витрат у сумі 1378,00 грн. (а.с.а.с. 72 74, 77).

Як вбачається з тексту заяви, виконавчий документ був втрачений, що є безумовною підставою для задоволення поданої заяви.

Керуючись статтями 208 210, 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_1 товариству «Очкур і Компанія Ломбард «Наше Діло» дублікат виконавчого листа, складеного у цивільній справі №203/2206/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 товариства «Очкур і Компанія Ломбард «Наше Діло» компенсації заподіяної шкоди в сумі 23700,00 грн., а також судових витрат у сумі 1378,00 грн.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_1 текст ухвали складено 24 травня 2017 року.

Суддя М.О. Католікян