Ухвала суду № 66688040, 23.05.2017, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/935/17

Провадження № 1-кп/175/61/17

УХВАЛА

Іменем України

23 травня 2017 року сел. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Новік Л.М.

за участі секретаря судового засідання Паленко І.М.

за участі прокурора Воробйова І.В.

за участі обвинуваченого ОСОБА_1

за участі захисника ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 12014040650002820 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Дніпропетровську, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, працевлаштованого у ПП «Оптика» на посаді збиральника окулярів, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше засудженого:

08.08.2012 року вироком Жовтневим р/с м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309, 70 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

12.09.2014 Жовтневим р/с м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років 1 міс. позбавлення волі, на підставі ухвали суду Жовтневого району м. Дніпропетровська від 30.09.2014, на підставі ст. 1 «В» ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 звільнений від відбуття покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

В підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про доцільність доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Згідно ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Тому, заслухавши думку учасників процесу та відповідно до п. 6 ч. 3ст. 314 КПК України суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого, розяснивши, в силу ч. 4 ст. 42 КПК України, обвинуваченому його право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання необхідної інформації представнику персоналу органу пробації або відмовитись від такої участі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314,314-1 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в порядку визначеному законодавством в строк до 02.06.2017 року скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Дніпропетровську, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2ст. 307 КК України, яку направити на адресу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Новік