Ухвала суду № 66688014, 22.05.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/987/17

Провадження № 2/0203/679/2017

УХВАЛА

22 травня 2017 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Католікян М.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Житлово-будівельного кооперативу №176 «ТРАКТОРИСТ», ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна та документації з чужого незаконного володіння, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Житлово-будівельного кооперативу №176 «ТРАКТОРИСТ», ОСОБА_1, ОСОБА_2, про скасування рішення загальних зборів,

у с т а н о в и в:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ЖБК №176 «ТРАКТОРИСТ», ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна та документації з чужого незаконного володіння, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ЖБК №176 «ТРАКТОРИСТ», ОСОБА_1, ОСОБА_2, про скасування рішення загальних зборів та передано в провадження судді Карпенко С.Ф. у відповідності до ст.11-1 ЦПК України.

У звязку зі зміною спеціалізації, відповідно до Розпорядження № 15 від 25.04.2017 року здійснено повторний автоматичний розподіл зазначеної справи та передано до провадження судді Католікяну М.А.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за необхідне відповідно до ст. ст. 116, 117, 127 ЦПК України, прийняти до свого провадження цивільну справу та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 116, 117, 127 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти до провадження цивільну справу №203/987/17 за позовом Житлово-будівельного кооперативу №176 «ТРАКТОРИСТ», ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна та документації з чужого незаконного володіння, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Житлово-будівельного кооперативу №176 «ТРАКТОРИСТ», ОСОБА_1, ОСОБА_2, про скасування рішення загальних зборів та призначити до її розгляду у судовому засіданні на 09 годин 40 хвилин 27 червня 2017 року.

Повідомити сторони у справі про день та час розгляду справи та запропоновувати сторонам надати суду у судове засідання усі наявні в них докази, та письмові пояснення з предмету позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян