Ухвала суду № 66687170, 22.05.2017, Франківський районний суд м. Львова

Справа № 465/2834/17

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"22" травня 2017 р.

Суддя Франківського районного суду м. Львова Козюренко Р.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, представник ОСОБА_2 до АТ "Дельта Банк" про зобов"язання до вчинення дії, якою є поверення вкладів з урахуванням відсотків та втраченої вигоди, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1, представник ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до АТ "Дельта Банк" про зобов"язання до вчинення дії, якою є поверення вкладів з урахуванням відсотків та втраченої вигоди.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю що таку слід залишити без руху, оскільки позивачем при подачі позовної заяви до суду не було дотримано вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

-до позовної заяви не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника;

-в позовній заяві не зазначено ким така підписана позивачем чи його представником;

-заявником не зазначена ціна позову в силу вимог ст. 80 ЦПК України ;

-не конкретизований зміст позовних вимог в частині стягнення на користь позивача грошових коштів;

- не обгрунтовано поширення сфери дії закону «Про захист прав споживачів» на спріні правовідносини, що виникли між сторонами, а саме на банківські правовідносини. З"ясування зазначеного має значення для вирішення питання про сплату судового збору.

За таких обставин подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

З наведених міркувань та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2 до АТ "Дельта Банк" про зобов"язання до вчинення дії, якою є поверення вкладів з урахуванням відсотків та втраченої вигоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю 5 (пять) днів з дня отримання ухвали для усунення наведених недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернена.

Копію ухвали надіслати позивачам для відома.

Суддя Козюренко Р.С.