
У Х В А Л А
05.05.2017 Справа №607/5609/17
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівник» про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
встановив:
03 травня 2017 року ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, звернулась до суду з вказаною позовною заявою.
Дана позовна заява не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, а саме: заявляючи вимогу майнового характеру, (про стягнення 10000 грн. моральної шкоди) позивачка не зазначила ціни позову та не додала оригіналу платіжного документу, що підтверджував би факт сплати судового збору у встановленому розмірі за заявлення такої вимоги.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08 липня 2011 року, із позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму (640 8000 грн.).
Посилання позивачки на статтю 5 Закону України «Про судовий збір» є неспроможними, оскільки відповідно до п. 1 ч. 1 цієї норми права, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються лише позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. Посилання на інші вимоги, що випливають із трудових відносин цим законом не передбачено.
За даних обставин, вважаю, що цю позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці пятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодекс України, суддя,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівник» про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, залишити без руху, надавши позивачці пятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків і надання суду зазначених у мотивувальній частині ухвали документів.
У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернутою позивачці.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 66687091, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 05.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/5609/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: